Esquerdas acham que Chico Xavier é "comunista". Quanta ingenuidade...

CHICO XAVIER DEFENDEU A DITADURA MILITAR E ESCULHAMBOU AS ESQUERDAS, COM SUAS PRÓPRIAS PALAVRAS E COM A CONSCIÊNCIA DO QUE DISSE.

Recentemente, um ativista ligado a um portal informativo de esquerda, com muita ingenuidade, definiu o "médium" Francisco Cândido Xavier, o Chico Xavier, como um "comunista".

Em situação rápida, ele disse que "os únicos que praticavam o comunismo" que ele conhecia eram "Jesus Cristo e Chico Xavier".

Quanto a Jesus, seria provável, pelo fato de que ele atuava também como um opositor da tirania do Império Romano. Mas Chico Xavier, não, até porque ele era anti-comunista ferrenho.

Agindo na boa-fé, o palestrante deve ter se baseado no pretenso mito de "filantropo", desenvolvido sob a ajuda das Organizações Globo, e que "santifica" Chico Xavier através da imagem adocicada de sua pessoa.

Paciência, o Brasil é muito novo para ter uma esquerda amadurecida e muitos de nossos esquerdistas tiveram uma formação cultural através dos valores transmitidos pela mídia hegemônica, principalmente Rede Globo e Folha de São Paulo.

A esquerda, portanto, chega a cometer gafes quando endeusa fenômenos de centro-direita vendidos como falsamente progressistas.

Daí a gafe que os esquerdistas fizeram com o "funk", ou quando as feministas de esquerda estabeleceram um silêncio em relação ao machismo enrustido das mulheres siliconadas.

Abriram espaço para contrapontos mais agressivos que permitiram a ascensão da direita em 2016.

O esquerdista, geralmente lúcido em muitas abordagens, como analisar o uso tendencioso das leis pelo Judiciário, a ameaça à soberania nacional pelas privatizações e o poder da mídia hegemônica nos noticiários políticos, cometeu uma grande gafe ao atribuir a Chico Xavier um suposto esquerdismo.

O prezado palestrante deveria ver os vídeos que estão disponíveis no YouTube sobre a reveladora entrevista de Chico ao programa Pinga Fogo, da TV Tupi de São Paulo, em 1971.

Nele o suposto médium não só defendia, com suas próprias palavras e exata consciência do que estava dizendo, a ditadura militar, então na sua pior frase, como foi capaz de dizer comentários bastante reacionários e golpistas como este:

"Temos que convir (...) que os militares, em 3l de março de 1964, só deram o golpe para tomar o Poder Federal, atendendo a um apelo veemente, dramático, das famílias católicas brasileiras, tendo à frente os cardeais e os bispos. E, na verdade, com justa razão, ou melhor, com grande dose de patriotismo, porque o governo do Presidente João Goulart, de tendência francamente esquerdista, deixou instalar-se aqui no Brasil um verdadeiro caos, não só nos campos, onde as ligas camponesas (os “Sem Terra” de hoje), desrespeitando o direito sagrado da propriedade, invadiam e tomavam à força as fazendas do interior. Da mesma forma os “sem teto”, apoderavam-se das casas e edifícios desocupados, como, infelizmente, ainda se faz  hoje em dia, e ali ficavam, por tempo indeterminado. Faziam isto dirigidos e orientados pelos comunistas, que, tomando como exemplo a União Soviética e o Regime Cubano de Fidel Castro, queriam também criar aqui em nossa pátria a República do Proletariado, formada pelos trabalhadores dos campos e das cidades".

Não há como o pensamento desejoso intervir e dizer que Chico foi manipulado, recebeu alguma ordem da produção através do "ponto" (espécie de fone colocado no ouvido de alguém para receber mensagens do diretor de TV) ou coisa similar.

Nada disso. Se fosse assim, então o chiquista se contradiz quando fala que Chico era "líder", porque em dado momento ele alega que "médiuns" são manipulados.

"Médiuns espíritas" não são bonecos de massa de modelar para seus seguidores trabalharem na forma que devem.

As esquerdas não podem sair brincando dizendo que Chico Xavier é "comunista" ou que o espírito dele irá baixar na Terra e tirar o ex-presidente Lula da prisão.

Temos que tomar cuidado. Pensamento desejoso é perigoso, pois cria na pessoa uma fantasia que tenta se impor à realidade, sempre criando atenuantes para atitudes desagradáveis do idolatrado.


APESAR DE BASTANTE POPULARES, O EX-JOGADOR PELÉ E O ESCRITOR MONTEIRO LOBATO ERAM CONHECIDOS POR POSTURAS BASTANTE CONSERVADORAS.

Ninguém está autorizado a moldar os "médiuns espíritas" da maneira que quiserem, porque eles, no fundo, sempre foram figuras conservadoras e até medievais.

Chico Xavier era devoto da Teologia do Sofrimento, uma das mais sombrias correntes originárias do Catolicismo da Idade Média.

Isso é claro. Em várias obras, Chico falava da "aceitação do sofrimento, sem queixumes", e até para o sofredor fazer uma oração o "médium" aconselhava que se fizesse isso em silêncio.

A Teologia do Sofrimento, pelo seu teor altamente conservador, é mais ou menos um manual sobre como se comportar direitinho nos porões do DOI-CODI.

Supostamente identificado com os ensinamentos de Jesus, a Teologia do Sofrimento, no entanto, segue a lógica punitivista daqueles que o condenaram à cruz, sendo uma doutrina mais próxima de Pôncio Pilatos (que não fez o famoso julgamento, condenando Jesus de forma sumária).

Chico Xavier sempre foi, até o fim da vida, uma figura bastante conservadora, e para quem pensa que, com o fim da ditadura, isso mudou, está enganado.

O "médium" apoiou Fernando Collor em 1989 e, se estivesse vivo em 2002, ano de sua morte, Chico teria apoiado provavelmente José Serra.

Dificilmente teria apoiado Lula, até pelo direitismo moralista do "médium".

Mesmo assim, as esquerdas endeusam Chico Xavier como se estivesse ao lado delas, o que é uma ingenuidade sem tamanho.

Há um comportamento das esquerdas que é bastante vicioso, que é o de acolher como "aliados" certas personalidades de centro-direita associadas às conveniências do momento.

É mais ou menos como as ovelhas acreditarem, ao ver uma briga de dois lobos entre si, que um deles seria, hipoteticamente, aliado do rebanho.

As esquerdas agem isso com ingenuidade, sobretudo por causa da desinformação generalizada que se tem do Espiritismo feito no Brasil.

Aqui o Espiritismo tem raiz roustanguista, nunca foi realmente fiel aos ensinamentos originais de Allan Kardec e sempre esteve mais próximo das raízes jesuítas do Catolicismo do Brasil-colônia.

As pessoas não sabem disso e levam gato por lebre, achando que o que ocorreu no Brasil foi uma "inocente adaptação local" dos ensinamentos do pedagogo francês.

Infelizmente, isso não é verdade e Chico Xavier é muitas vezes culpado por uma série imensa e de extrema gravidade de desvios cometidos em relação à doutrina original.

Fora desse âmbito, o conservadorismo de Chico Xavier é algo comprovado e que nenhum pensamento desejoso deve desmentir só para manter uma imagem que agrade os setores das esquerdas.

Fez-se muito pensamento desejoso com o "funk" e as esquerdas deixaram os "coxinhas" tomarem o poder, por diversos motivos.

Há personalidades consagradas que se demonstraram ou demonstram bastante conservadoras.

O ex-jogador Pelé é uma dessas personalidades. Em vários momentos, ele se expressava conservador e até elitista. Além do "rei" Pelé, outro "rei", o cantor Roberto Carlos, sempre foi uma personalidade conservadora.

Mas o pior está em José Bento Monteiro Lobato, o autor de Sítio do Picapau Amarelo.

O "pai" de Emília, Pedrinho, Narizinho e Visconde de Sabugosa era simpatizante do grupo nazista Klu Klux Klan e adepto de técnicas de "eugenia", pseudociência que aposta no "embranquecimento" da humanidade sob a desculpa da "superioridade racial".

Chico Xavier não chegou a tanto, neste caso, mas há indícios de racismo e fascismo em Brasil, Coração do Mundo, Pátria do Evangelho, livro que ele escreveu com Antônio Wantuil de Freitas, mas que foi levianamente atribuído a Humberto de Campos (que nunca teria escrito tal obra).

Índios e negros eram vistos como "selvagens", em dada passagem sobre o "descobrimento do Brasil".

Além disso, o próprio projeto do Brasil como "coração do mundo" e "pátria do Evangelho" sugere um projeto fascista, pois se baseia na tese bastante perigosa de um país dominando o mundo.

Os dois aspectos remetem a um híbrido ameaçador que ao mesmo tempo junta o auge do Império Romano com o apogeu do Catolicismo medieval.

As esquerdas pensam que o projeto "Brasil, Coração do Mundo, Pátria do Evangelho" é o programa de governo de Lula. Quanta ingenuidade.

Não se pode fazer pensamento desejoso pintando os "médiuns espíritas", naturalmente reacionários e conservadores, como se fossem o suprassumo do humanismo progressista.

Não se pode brincar com isso, ainda mais num momento delicado como esse.

Enquanto as esquerdas tolamente esperam que o espírito de Chico Xavier baixe em Curitiba e tire Lula da cadeia, vemos os bolsonaristas praticamente certos de que seu "mito" irá conquistar a República.

Eles acreditam que Bolsonaro já está praticamente eleito e que o voto é só uma formalização dessa "certeza".

Não vamos brincar com isso. É bom os esquerdistas se convencerem de que Chico Xavier foi uma das figuras mais conservadoras de toda a história do Brasil.

Não se pode usar o pensamento desejoso, moldar o ídolo à maneira do seu admirador, porque essa fantasia sempre resulta em decepções ainda maiores.

Espera-se que o tal esquerdista corrija sua declaração de ter chamado Chico Xavier de "comunista". Se estivesse vivo, o próprio Chico não gostaria de ser assim chamado. Sejamos realistas.